Academic Writing on 淳于棼的賭書潑酒

法律寫作樣本乾貨

Thu, 17 Aug 2023 00:00:00 +0000

特朗普面對 4 刑事案件：

這些起訴書和事實陳述，簡明扼要地講述 4 個複雜的案件。它們是學法律寫作的乾貨。

不要走彎路

Mon, 01 May 2023 00:00:00 +0000

這個月是學生寫作的月份。這是臺灣國立臺灣大學寫作教學中心的網站：論文寫作的法門。

「當你搞砸，卻沒人願意責備你時，這代表著他們放棄了。如果發現你做錯某件事時，卻沒人願意批評，這是個非常糟糕的事情。批評的人是在告訴你，他們還在乎你，還愛你。」——Randy Pausch 教授的經典演講：《最後一課》。

塗鴉：

北京大學：論文寫作初階

Thu, 02 Apr 2020 00:00:00 +0000

學生開始考慮是否在 6 月或 9 月開始碩士學位的最終項目。

B 站為學術寫作提供了很好的建議。其中之一就是北京大學的建議，有 48 個關於學術寫作重要領域的短篇講座。

材料與視角（上）（11 分鐘
材料與視角（下）（12 分鐘）
巧婦是如何煉成的（上）（10 分鐘）
巧婦是如何煉成的（下）（9 分鐘）
電子資源概覽（上）（9 分鐘）
電子資源概覽（下）（10 分鐘）
電子資源概覽案例研習（上）（10 分鐘）
電子資源概覽實例研習（下）（11 分鐘）
論文的起點（17 分鐘）
科斯的啟迪（10 分鐘）
身邊的問題（21 分鐘）
處處是學問（22 分鐘）
提問的過程（16 分鐘）
彌爾頓的節制（6 分鐘）
肥羊之爭（22 分鐘）
邊緣與中心（11 分鐘）
想寫與能寫（11 分鐘）
選題的原則（小）（9 分鐘）
選題的原則（清）（15 分鐘）
選題的原則（新）（12 分鐘）
中國知網（11 分鐘）
中國知網實例研習（上）（19 分鐘）
中國知網實例研習（下）（18 分鐘）
原則知己（32 分鐘）
原則知彼（25 分鐘）
道術（27 分鐘）
結語（20 分鐘）
佈局（11 分鐘）
邏輯（26 分鐘）
結構（33 分鐘）
引文數據庫（32 分鐘）
引文數據庫實例研習（上）（15 分鐘）
引文數據庫實例研習（下）（19 分鐘）
文獻綜述的作用（19 分鐘）
文獻綜述舉例（19 分鐘）
北大法寶（26 分鐘）
北大法意（10 分鐘）
學術論證概述（44 分鐘）
道理（16 分鐘）
事實（6 分鐘）
LEXISNEXIS （19 分鐘）
HEINONLINE （7 分鐘）
引入（8 分鐘）
開頭的原則（16 分鐘）
類型與舉例（22 分鐘）
典範的傳承（20 分鐘）
開頭的要點（23 分鐘）
結尾的意義（9 分鐘）

清華大學：研究生如何做學術和寫論文

Thu, 02 Apr 2020 00:00:00 +0000

學生開始考慮是否在 6 月或 9 月開始碩士學位的最終項目。

B 站為學術寫作提供了很好的建議。其中之一就是清華大學的建議，有 25 個關於學術寫作重要領域的短篇講座。

Who is a scientist

Sat, 28 Mar 2020 00:00:00 +0000

Prologue

This is the story of an academic researcher who identified a massive error in her own published work. She realised that she had reached the wrong conclusions because of the error.

The paper and the mistake

Julia Strand is an assistant professor of psychology at Carleton College. In 2018, she and 2 co-authors published a paper in the Psychonomic Bulletin & Review. It is a paper about how people strain to listen in crowded spaces. The paper is entitled Talking points: A modulating circle reduces listening effort without improving speech recognition.

Literature Review 的重要

Sun, 22 Mar 2020 00:00:00 +0000

開場白

類研究猿在「摱車邊、掹衫尾」後，才學到以下的知識。

學術論文要 make contribution to knowledge。你的論文可以比作你面對聽眾，在一張白板上，解釋下列點子：

在你打算解釋的領域裡存在著一個問題；
你花時間和精力來解釋這個問題是很有意義的；
你在文獻中還沒有發現別人是如何解決這個問題的（knowledge gap 出現了！）；
你想通過哪種 theoretical framework 和 methodology 來填補這個 knowledge gap；
你的想法 works（你通過 data analysis，發現你的 idea，填補了發現的 knowledge gap，而且你的 idea 對相關領域有所貢獻。)；
你的 idea 與其他人的 ideas 的對比。

簡而言之，論文是說：

從來沒有人回答過你的 research question(s) － Knowledge Gap；
你將如何回答你的 research question(s) － Methodology；
你的 research question(s) 的答案－ Findings & Analysis。

Literature review 的作用

那麼，如何找 knowledge gap？如何 make contribution to knowledge 呢？答案是在 Literature review。

Third party proof-reading

Wed, 26 Feb 2020 00:00:00 +0000

Prologue

Can a MSc student ask another person to correct his mistakes in “presentation, grammar, spell, etc.”?

Students and professional proofreaders posed similar questions on the internet. The common phrases include “proofreading”, “plagiarism” and “academic misconduct”.

應許之地是否面目全非

Sat, 22 Feb 2020 00:00:00 +0000

開場白

網上有人說，論文寫不出來休學。「欸螞說」寫：「我在念碩士但我畢不了業。」他提醒學生，「很想提醒大家一件事情：「人生不是只有＿＿＿！」空白處加入甚麼都可以，像是人生不是只有研究所、人生不是只有工作、人生不是只有戀愛等等。」

應許之地變了面目全非。

為甚麼？

半工讀碩士學生畢不了業有很多理由。他們的畢業論文是「最後一年的項目報告」。他們有 2 個選擇：6 個月內，或 12 個月內完成。他（她）們不論選那一項，也有申請延期、休學和退學的。

我認為其中一個理由是，簡單說，不知做甚麼，不知甚麼是科學的方法。第一、因為文獻綜述不足、導致項目建議書準備不足。第二，研究必需找對題目；在選定題目之前，一定要先想清楚該題目有沒有辦法去驗証或評估優劣，有沒有用來比較的實驗基準等等。如果沒有充份地準備第一和第二項，卻冒然踏入，那就踩到陷井了。

首先，在做第一和第二項之前，學生要問自己：

一句話，我在半工讀的目的是甚麼？
有些活動會與重要事物（例如做項目）無關。第一個答案有告訴你如何花費時間嗎？
大學對我有甚麼期望才給我合格？（你實際知道還是在猜測？你知評分標準嗎？有多少論文審查員審查每一份論文？）
你讀過有關學科的幾篇論文（項目報告）了嗎？這些論文將給你洞察力，讓你了解預期的思考/閱讀/工作的水平有多少。
這些論文有甚麼結構？
這些論文參考了多少文獻？
這些論文的素質感覺如何？

這樣，學生便知道要付出多少努力。「知道自己要甚麼，有難處就能忍了。」（張小敬、《長安十二時辰》）

下文只提文獻綜述。

文獻綜述

關於文獻綜述，Gerald Hall 和 Jo Longman 編輯的 The Postgraduate’s Companion 有以下提議，是按步就班的 3 步曲，沒有捷徑：

基本問題

學生先要問和回答：

我可以使用那些數據庫來搜索相關資料？
我的項目題材的語言（詞彙）是甚麼？它們是如何使用的？
關於我的項目題材的主要信息來源（書籍，文章，報告）是甚麼？
關於我的項目題材有那些研究，方法和理論？
該領域的主要研究人員是誰？
該項目題材或課題的歷史，時序發展是甚麼？

中級問題

完成了回答基本問題後，學生進一步問和回答：

我如何為我的項目題材或課題下定義？
研究和討論該項目題材有那些不同的參考框架？
理論與實踐或實證研究有何關係？
使用了那些方法學上的假設和方法？
確定了那些關鍵概念，變量或因素？
關於我的項目題材的主要爭議是甚麼？
我的項目題材所在的領域，在知識，理論或方法論應用方面，存在那些空白？

更高級的問題

完成了回答中級問題後，學生最後問和回答：

我們對這一項目題材的知識有那些矛盾，缺點或抵觸？
缺乏甚麼？那些證據是沒有定論的？那些證據是有限的？
有那些理解項目題材的替代方法還沒用過？

然後，才仔細想想項目計劃書。

洋八股範式

Thu, 20 Feb 2020 00:00:00 +0000

開場白

每年有 2 段時間提交碩士論文，讓導師們胸悶。其中 1 個快到期了。

社會學家彭玉生¹ 認為，社會科學研究屬於「範式研究」。範式是被學術共同體奉為標準的一系列普遍性規則、方法、概念及理論。這種研究「都採用一種非常刻板、近乎迂腐的格式。於是，他「將這種結構戲稱為『洋八股』」，據此，「提煉出『洋八股』的一般結構。」即「經驗社會科學研究的八個組成部分：問題、理論（文獻）、假設、數據、測量、方法、發現和結論。」²

Brian Paltridge & Sue Starfield³ 一書提供了一些有關的『洋八股』建議。

碩士論文目的

碩士論文（最後一年的項目報告）的目的之一是「整理」「研究努力的成果」，目的是要學習：

如何寫出一本「架構完整」而「行文思緒嚴謹」的學術著作；
如何做最佳的彙整，和建立妥善的架構，使整體論文看起來是有緊密、連續、且具有邏輯性的組織。

有關每一章

各章要有自己的「引言」，扣緊該章與該研究題目的關係，並說明該章在整個論文的重要性，也要簡要地說明該「章」的主要重點有幾個。
各章要有自己的「本文」，有一些「節」。
各章要有自己的「小結」：將前面的若干節的結論與該章的主題扣在一起，進而說出整章的結論，全面總結該章內容，形成凝練、簡明的總結性歸納概括。

有關每一個段落內：

每一個段落只緊扣著一個主題，由三部分組成：主題句、擴展句和結論句。
有一個主題句，提出論述的主題。
有擴展句，利用必要的細節對主題加以論證說明，提出較多細節或事實去支持。
有結論句去總結全文，在論證的基礎上得出結論。
使用生動清楚的字彙。
使用完整的文句。
使用合理且契合主題的文句。
文句要通順流暢。
拼字正確。
正確使用標點符號。
英文大小寫的用法正確。
英語時態用法正確。
英文句子最好不要超過一行。

引言/緒論

引言/緒論的引言
「本文」內容
- 研究動機
- 研究目的
- 研究問題
- 方法的概述
- 研究的方法內用到的理論基础知識概述或技術點的概述
  - 名詞解釋（如需要）
引言/緒論的小結：路線圖，簡要說明論文將如何進行，例如第1章說什麼，第2章說什麼，第3章····等等。

文獻探討（知識地圖）

文獻探討的引言
「本文」內容
- 最切忌只流於累積資料，而對研究本身沒有幫助。
- 比較正確的做法是只引用和本研究有直接關係的文獻，不能為了湊篇幅，而堆積一些無用的資料。
- 針對所採研究途徑和研究方法予以批判，進而提出作者個人針對自己探討此一主題和相關問題時，應採取何種研究途徑與方法較為妥適。
- 必須達成三個目的：
  - (描繪與本研究有關的學術知識邊緣；
  - 釐清本研究和既有學術文獻之間的關係，包括它在與學術的哪個部分對話，以及完成什麼樣的突破或創新；
  - 扼要摘述過去至今每一個重要貢獻者的關鍵性得與失，以便勾勒出從過去到今天的主要研究推展過程。
- 步驟主要有四：
  - 歸類：將類似的文獻歸於一類，此部分可根據自己的標準來進行歸類。
  - 摘要：以往文獻勢不可能全文摘錄，因此必須根據過去文獻的重點進行摘要。通常重要的資訊包括研究的年代、研究的對象、研究的方法以及研究的結論等。
  - 批判：在整理完過去文獻之後，必須對相關文獻進行檢討，了解過去文獻研究所不足之處，作為未來研究的改進方向
  - 建議：即前述所說明的未來改進方向，最好該建議改進方向就是自己研究所欲加強之處。
- 我們在研究領域已經知道了什麼？
- 現有的不同理論，方法是什麼？
- 它們的知識和理解中的差距和不一致在哪裡？
- 目前有什麼似乎不令人滿意？
- 哪些證據缺乏/不確定/矛盾/太有限？
- 前人如何批評和比較?
- 對有關的理論和研究做歸納。
（文獻探討的小結）文獻探討最後一節可列出此項研究的假設。

研究方法與研究架構

研究方法的引言
「本文」內容
研究方法的小結

研究結果與分析

研究結果與分析的引言
「本文」內容
- 通過以下方式重新表達研究的初步資料：預覽，鏈接，提供背景資料，回溯研究方法，圖形和圖表
- 呈現結果：介紹程序，重述假設或研究問題，說明數據是什麼並突出顯示數據，提供證據，例如統計資料，範例（以視覺方式呈現資料，例如圖形，表格，圖形，照片。）
- 評論結果：開始解釋結果並提出主張，尋找意義和重要；指出貢獻，與前人的研究進行比較（通常是為了證明自己的方法或程序的合理性），可以評論結果的局限性或普遍性的優點和缺點。
研究結果與分析的小結

討論

討論的引言
「本文」內容
- 背景資料；
- 研究結果說明；
- 結果是否預期；
- 參考文獻中前人的研究，把結果與前人的作比較；
- 就有關出乎意料的結果提出解釋，提供例子以支持解釋；
- 從研究結果提出概括主張，例如結論，陳述假設，引用研究結果以支持；
- 為將來的研究提出建議，說明為什麼要給建議；
討論的小結

總結與建議

總結與建議的引言
「本文」內容
- 結論
- 討論
- 貢獻
- 重要性
- 限制
- 未來
- 建議
- 總結非常重要，必須與第一章研究目的完全、密切呼應。研究問題的每一項條目，均應在此相應回答。
- 建議是檢討本研究的限制、發現的新問題、以及未來如何進一步改善等。
總結包括各章小結和最後總結的章節。

參考文獻

引用格式有：APA、MLA、Harvard、Vancouver、Chicago、IEEE、等等。各有格式手冊。
要嚴格按照參考文獻格式手冊。

彭玉生。“洋八股”與社會科學規範 [J]。社會學研究， 2010(2): 180,184,187–190.↩︎

Whistleblowers

Tue, 18 Feb 2020 00:00:00 +0000

Prologue

Keymed (Medical & Industrial Equipment) Ltd v Hillman & Anor [2019] EWHC 485 (Ch) (11 March 2019)

The former CEO of Olympus, who blew the whistle in 2011 on a massive accounting scandal at the medical equipment maker, has won a London court battle over alleged wrongdoing linked to his £64 million (¥9.4 billion) pension.

Writing Scientific Papers

Sun, 16 Feb 2020 00:00:00 +0000

Prologue

Can a master of science degree student finish his final year project report within 5 months?

The project report is more than a pre-requisite for his graduation. It is a learning process to:

cultivate a student’s scientific research ability;
use his comprehensive knowledge to analyse and solve problems.

Suggestions

Here are some videos with suggestions in the Chinese language.

Writing Tips

Wed, 12 Feb 2020 00:00:00 +0000

Writing tips

Writing well — Doug Neill

The essence of writing

Trust, But Verify

Fri, 29 Nov 2019 00:00:00 +0000

Introduction

The title came from the 2013 cover story of The Economist, How Science Goes Wrong.

Reproducibility and replicability are hallmarks of good science. In 2019, the Committee on Reproducibility and Replicability in Science published their report on the subject. The report is entitled Reproducibility and Replicability in Science. Regarding the importance of reproducibility and replicability, it stated:

Reproducibility and replicability are often cited as hallmarks of good science. Being able to reproduce the computational results of another researcher starting with the same data and replicate a previous study to test its results or inferences both facilitate the self-correcting nature of science. A newly reported discovery may prompt retesting and confirmation, examination of the limits of the original result, and reconsideration, affirmation, or extension of existing scientific theory.

The one there, where the lamplight was fading

Tue, 12 Nov 2019 00:00:00 +0000

Introduction

Kuo-wei Wang. Poetic Remarks in the Human World¹:

From the ancient time to the present day, all those who have been highly successful in great ventures and in the pursuit of learning must of necessity have experienced thee modes of jingjie.

Last night the west wind shrivelled the green-clad trees. Alone I climb the high tower to gaze my fill along the road to the horizon.” This expresses the first stage.

昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。

Tue, 12 Nov 2019 00:00:00 +0000

望盡天涯路
國內視頻
論文標竿
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
研究三種境界

望盡天涯路

11 月，冷。「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。」

學生開始了他們的碩士學位最後一年的項目報告。

2017 年 7 月，類研究猿準備了一套 333 張的幻燈片。類研究猿解釋如何完成最後一年的項目。類研究猿張貼在這裡。現在學生問：我們可以有一些中文資源嗎？

國內視頻

類研究猿提供了 10 個視頻的連結。它們是「輯思編譯SCI論文編輯」的視頻。

論文標竿

類研究猿提供了 14 篇論文的連結。它們是 2010 年以來在Association for the Advancement of Artificial Intelligence的最佳論文。

BIS 4630 LW-17 Revision

Sun, 09 Dec 2018 00:00:00 +0000

BIS 4630

The Middlesex University offers the MSc degree in Electronic Security and Digital Forensics in Hong Kong, in collaboration with the School of Professional and Continuing Education, The Hong Kong University, Pokfulam.